La causa judicial por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA sumó en los últimos días nuevos elementos que reavivaron la discusión sobre el rol que tuvo el presidente argentino en el proyecto. Peritajes informáticos y documentos recuperados por la Justicia muestran indicios de negociaciones previas y comunicaciones directas entre los protagonistas del caso, lo que contradice la idea de que la participación presidencial se limitó a un simple comentario en redes sociales.
El expediente es investigado por la Justicia federal y se centra en el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, promovida públicamente en febrero de 2025. En ese momento, una publicación del presidente impulsó una fuerte suba del valor del token que luego se desplomó rápidamente, generando pérdidas para miles de inversores y ganancias millonarias para los creadores del proyecto. 
Borradores de un acuerdo confidencial
Uno de los hallazgos más recientes surgió de un peritaje sobre dispositivos electrónicos del empresario Mauricio Novelli, señalado como intermediario entre el entorno presidencial y el empresario estadounidense Hayden Mark Davis, uno de los impulsores de la criptomoneda.
Los peritos del Ministerio Público Fiscal detectaron copias de borradores de un supuesto “acuerdo confidencial” entre el presidente y Davis. El documento, según la investigación, habría sido parte de conversaciones para formalizar una relación vinculada a proyectos tecnológicos o financieros. 
La existencia de estos borradores resulta relevante porque el propio presidente había negado públicamente que existiera un acuerdo con el empresario o que hubiera participado en negociaciones previas vinculadas al proyecto. 
Ante este hallazgo, el fiscal federal Eduardo Taiano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia que informe si existe algún registro oficial de ese documento o de conversaciones formales relacionadas con el tema.
La investigación apunta al nivel de conocimiento
Otra línea de investigación apunta al grado de participación o conocimiento que tenía el mandatario sobre el proyecto. Según informes incorporados al expediente, la documentación y los intercambios analizados indican que el presidente estaba al tanto de los detalles de la iniciativa.
En ese sentido, uno de los informes judiciales sostiene que el mandatario “estaba muy empapado en el tema”, lo que reforzaría la hipótesis de que su intervención fue más activa que la admitida públicamente. 
Además, la Justicia analiza comunicaciones entre Milei y Novelli, así como registros de reuniones y contactos con los promotores del proyecto antes del lanzamiento de la criptomoneda.
Un escándalo con impacto político y económico
El caso $LIBRA se convirtió en uno de los episodios políticos más polémicos del último tiempo. El lanzamiento del token generó una fuerte demanda en cuestión de minutos y luego una caída abrupta de su precio, un esquema que distintos analistas compararon con maniobras conocidas en el mundo financiero como “pump and dump”.
En pocas horas, los fundadores concentraron ganancias millonarias mientras miles de inversores quedaron atrapados con activos que perdieron gran parte de su valor. 
El episodio derivó en denuncias judiciales, pedidos de investigación en el Congreso y reclamos de inversores que aseguran haber sido perjudicados por la operación.
La causa sigue abierta
Por ahora la investigación continúa en etapa de recolección de pruebas. Los peritajes informáticos, los documentos recuperados y las comunicaciones analizadas por la fiscalía podrían resultar claves para determinar si existió algún tipo de acuerdo previo o participación más directa en el proyecto.
Mientras tanto, el caso mantiene abierta una discusión política más amplia sobre el uso de redes sociales por parte de funcionarios públicos para promocionar inversiones o proyectos financieros, y sobre los límites entre la actividad privada y la responsabilidad institucional cuando se trata de figuras con fuerte influencia pública.