En una sesión cargada de sensibilidad y firmeza política, el Concejo Deliberante de Cañuelas aprobó por unanimidad un proyecto de resolución que rechaza el ajuste del Gobierno Nacional en el área de discapacidad y respalda la sanción urgente de una Ley de Emergencia. La iniciativa fue presentada por el bloque de Unión por la Patria y acompañada por todos los bloques, incluido La Libertad Avanza, que sumó su voto con críticas a la postura oficial del Ejecutivo nacional.
La resolución constituye un gesto institucional contundente frente al abandono estatal en el acompañamiento de personas con discapacidad, una realidad que atraviesa a miles de familias en todo el país.
Una frase que encendió el debate
El disparador del proyecto fue la frase del Director Ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), quien, en un acto público, afirmó que “la discapacidad es un problema de la familia, no del Estado”, comparando incluso la situación con el pago de un peaje.
El concejal Alejandro Cid Menna (Unión por la Patria) fue enfático en su intervención:
“Desde este lugar queremos decirle a esa madre que no está sola”, expresó, en alusión a la mujer que recibió la polémica respuesta del funcionario.
Y agregó:
“Necesitamos que el Senado convierta en ley la emergencia en discapacidad. Es una deuda con la sociedad, igual que con los jubilados, la educación o la obra pública. No podemos seguir mirando para otro lado mientras se empuja al abismo a los más vulnerables”.
El proyecto aprobado en Cañuelas se basa en tres ejes centrales:
🔹 Rechazo a las declaraciones estigmatizantes del titular de ANDIS.
🔹 Preocupación por los recortes presupuestarios, la baja de pensiones y el ahogo financiero a hogares, transportistas y centros de día.
🔹 Apoyo a la Ley de Emergencia en Discapacidad, que ya obtuvo media sanción en Diputados con 143 votos a favor.
Cruces y coincidencias
El concejal de La Libertad Avanza, Bautista Augusto, sorprendió con una postura crítica hacia el gobierno nacional:
“No voy a defender lo indefendible”, dijo, y si bien cuestionó la politización del tema, aclaró que su bloque iba a acompañar el proyecto por considerarlo justo y necesario.
“Es una pena que se politice una causa tan noble, pero lo que se está viviendo es real y amerita una respuesta”, sostuvo.
También se sumó al debate la concejal de la UCR, Claudia Peleretegui, quien reflexionó sobre el rol del Estado:
“La política no solo es partidaria, el concepto es más amplio. Las políticas públicas son responsabilidad del Estado. Garantizar la no vulneración de derechos de las personas con discapacidad también lo es. No poder acceder a terapias y vivir con la incertidumbre de si podrán seguir con las prestaciones es angustiante, no solo para la persona con discapacidad sino para toda su familia. Y hoy las terapias son tan onerosas que es difícil sostenerlas”.
Desde el bloque Unión por Cañuelas, Juan Ángel Cruz reafirmó la necesidad de una mirada integral:
“Nos vamos a seguir politizando, exponiendo y expresando cuando se trata de políticas públicas. No alcanza con una pensión no contributiva: el Estado debe brindar una asistencia global al discapacitado. Vamos a estar siempre atentos y denunciando cuando eso no ocurra. Hay que tener una sociedad con todos adentro”.
Un mensaje que trasciende las bancas
En un contexto donde el propio oficialismo nacional ya adelantó que el presidente vetaría la ley si es sancionada, el mensaje desde Cañuelas fue claro y transversal: la lucha continúa y no se va a silenciar.
